Sandu din nou! Cei cu drept de vot nu au putut fi manipulaţi de presă, care din păcate a manipulat pe mulţi iubitori de fotbal din ţară. Presa furnizează informaţii s-a spus cândva. Cea de azi furnizează foarte puţine informaţii, excepţie făcând cea sportivă, care furnizează, într-adevăr, informaţii. Dar şi cea sportivă, ca şi cealaltă din România s-a transformat mai degrabă într-un instrument de şantaj. Am scris şi repet aici: dacă aş fi votat, aş fi făcut-o pentru Popescu. Nu am avut acest drept şi mă consolez, aşa cum am făcut-o şi în 1992 cu Constantinescu şi iată ce mare eroare am făcut în 1996 când l-am votat din nou. Repet, l-aş fi votat pe Popescu pentru că credeam că este nevoie de schimbare, nu pentru că nu aş aprecia ceea ce a făcut Sandu. Pentru că sediul FRF din curtea stadionului Naţional şi cantonamentul de la Mogoşoaia sunt realizări. Mulţi s-au grăbit să-l critice pentru necalificările naţionalei. Poate a avut şi el o parte din vină, dar a jucat el în locul lui Reghecampf cu Danemarca (2-5)? A acordat el penalty Norvegiei la Oslo? A ales el cu ce echipă am jucat în Armenia? Poate el forma juniori care să ne califice în finala Cupei Mondiale în loc să discrediteze pe cel mai bun antrenor al Europei, deşi se ştia cu drogul în organism (ştiţi la ce mă refer?). Ei bine, de vreo 3 săptămâni ca să nu zic câţiva ani suntem terorizaţi de presa sportivă cu schimbarea lui Dragomir şi a lui Sandu. Ei bine, nici de această dată nu s-a întâmplat, dar acum consider că această presă trebuie pedepsită, pentru că nu suntem datori să participăm la războiul dintre ea şi Mircea Sandu. Ce poate fi mai idiot decât să critici un om că acasă la el şi-a făcut grătar? Aceasta este informaţia care trebuie dată într-un ziar? Oare cei care au scris că lui Sandu îi place şpriţul nu au gustat din nici un pahar oferit de Mircea Sandu ? Oare cei care îl fac pe Sandu pungaş nu s-au bucurat niciodată de transport sau cazare plătită de FRF-ul lui Sandu. Acum, domnule Sandu, vă solicităm dvs să vă răzbunaţi împotriva tuturor celor pe care i-aţi sprijinit şi care au fost împotriva dvs. Domnule Ţopescu, aţi fost, poate, vocea cea mai potrivită la televiziune de-a lungul a 4 decenii. Chiar nu vă este ruşine de ce a scris ziarul pe care-l conduceţi pe prima pagină în ziarul de luni? Iată că acum aţi pierdut şi de astă dată nu vă susţinem! Au fost prea multe ziare în care ne puteaţi trânti altă fotografie pe prima pagină, decât: naşule, pungaşule, sau în şpriţ stă adevărul, sau tot mai şters şi mai vulgar, sau nu scapi, naşule, sau Sandu are valoare, caracter mai puţin. Ca să vă vindeţi ziarele, învrăbiţi nişte bieţi români, săraci cu duhul.

Lumea este manipulată împotriva lui Becali. El a vândut pe cei mai buni fotbalişti români şi ei au fost mulţumiţi. Vă aduceţi aminte când Iliuţă sau Radu nu prea aveau loc în Anglia, sau cine l-a ajutat pe Adrian când vroia să se bată cu toţi de la Chelsea că el nu a gustat praful interzis? Ei bine, ce aveţi cu Becali? Vă e ciudă că are licenţă UEFA şi bani, foarte mulţi bani? Sau sunteţi supărat că nu vă dă din afacerea lui? Dar, domnilor, suntem în capitalism, impresariatul lui este legal, iar campania împotriva lui Becali este mai degrabă a invidiosului care nu a făcut nimic pentru că nu este în stare, în timp ce el, bişniţarul de pe Magheru, a dovedit că poate face bani şi acum cumpără pe cine vrea el, dar NUMAI ATUNCI CÂND ARE EL NEVOIE. Spunea nea Mitică duminică seara la OTV de ziarişti pe care el i-a ajutat şi după aceea a fost criticat tocmai de aceştia. Aceasta înseamnă lipsă de caracter, deci iată de cine sunt scrise aceste ziare.

A înnebunit şi prima noastră divizie. Dinamo a pierdut acasă la o echipa la care de obicei câştiga pe terenul acesteia. S-a trezit, parcă, şi Jiul. Pandurii şi-au revenit şi au fost egalaţi în ultimul minut. Situaţia la adevăr este catastrofală pentru băcăuani, gălăţeni şi pentru 0 absolut din fotbalul de azi, echipa lui Porumboiu. Hagi a avut un debut norocos, pentru că a prins o echipă în degringoladă şi a învins-o şi ghiciţi cu cine are sâmbătă ? Cu Pandurii. O echipă pe care trebuie s-o bată, dacă se consideră antrenor de valoare. Deşi Steaua şi Dinamo au făcut cadou puncte serioase, adevărul lor este mai confortabil decât al echipelor clasate pe următoarele locuri. Dacă anul şcolar nu poate fi îngheţat, pe moment, campionatul nostru mai are două etape şi va fi cu siguranţă îngheţat până la primăvară. Duminică va urma un meci interesant: FC Naţional-Dinamo. Interesant pentru că nu ştim cine poate paria câteva sute pe sau contra lui Dinamo şi apoi va lua banii şi va finanţa echipa din Ştefan cel Mare. Aşadar, fiţi cu ochii şi pe casele de pariuri. Se pare că cei care conduc echipele noastre pot paria împotriva echipelor lor şi vor folosi aceşti bani atunci când vor avea nevoie, iar păgubiţii sunt, ca de obicei, cei mulţi.

În divizia B Ceahlăul se pare că-şi va pregăti autocarul pentru deplasări la Timişoara şi Cluj începând de la vară, echipa din Vâlcea nu a putut s-o depăşească pe cea din Craiova, dar şi Petroleumul s-a dovedit impotent la echipa clasată pe penultimul loc. Gazul din Mediaş a mai fost prin A şi la ce i-a folosit ? Clujul, Câmpia-Turzii şi Salonta stau pe-aproape şi aici câştigătoarea poate fi amânată pentru la vară.

Romeo Ionescu
21.10.2005

Alte editoriale semnate de Romeo Ionescu